Le limogeage de Conte était «mal» et il «avait besoin de soutien» alors que les Spurs classiques nommaient Stellini pour «réduire les coûts»

Paul Merson a critiqué la décision de Tottenham de limoger Antonio Conte – qui « avait besoin de soutien » après avoir perdu trois amis proches plus tôt cette saison.

Conte a été limogé dimanche dernier, huit jours après la capitulation de son équipe contre Southampton.

Tottenham menait 3-1 à St Mary’s tard avant que l’ancien homme d’Arsenal Theo Walcott et James Ward-Prowse ne marquent pour gagner un point précieux pour les Saints.

Conte a perdu la tête lors de sa conférence de presse d’après-matchclaquant furieusement ses joueurs « égoïstes », insistant sur le fait qu’ils ne jouent pas en équipe.

Ce fut une campagne mouvementée pour l’entraîneur-chef italien, qui a dû faire face à la mort de son préparateur physique Gian Piero Ventrone et de ses amis proches Gianluca Vialli et Sinisa Mihajlovic.

En plus de cela, en février, Conte a subi une intervention chirurgicale pour retirer sa vésicule biliaire – tout en vivant à Londres loin de sa famille.

L’explosion de l’ancien manager de Chelsea a été bien documentée et un entraîneur de performance sportive de premier plan a déclaré que cela aurait pu être une « toile de fond » de tout cela.

C’est quelque chose qui, selon l’ancien milieu de terrain d’Arsenal, Paul Merson, a joué un rôle dans la conférence de presse en colère de Conte, affirmant que la décision de le limoger était « mauvaise ».

« Traitez-moi de fou mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne décision pour Tottenham de se débarrasser d’Antonio Conte », a écrit Merson pour le Daily Star.

«Vous devez vous rappeler qu’il a perdu un très bon ami dans son entraîneur de fitness Gian Piero Ventrone et il a également perdu un très bon ami dans Gianluca Vialli. Je pense que les deux ont fait des ravages sur Conte, nous devrions demander au gars comment il se sent. Il avait besoin de soutien.

« Il y avait une accumulation massive d’émotion et de pression et il vient d’exploser après le match nul 3-3 à Southampton. D’autres personnes peuvent le faire de différentes manières.

« Je l’ai fait assez souvent quand j’étais manager chez Walsall. Je devenais dingue des joueurs après un match avant de retourner dans mon bureau et je me disais ‘pourquoi ai-je fait ça ?’

Merson a également critiqué le président des Spurs, Daniel Levy, pour avoir confié à l’assistant de Conte, Cristian Stellini, le rôle d’entraîneur-chef par intérim jusqu’à la fin de la saison.

« Ce que je ne comprends pas à propos du limogeage de Conte, c’est qu’ils ont maintenant gardé son assistant Cristian Stellini aux commandes », a-t-il poursuivi.

«Le football robotique était le plus gros problème pour les fans, donc à mon avis, cela n’a aucun sens de rester avec quelqu’un qui était un incontournable de l’ère Conte.

« Il y a seulement quatre semaines, Tottenham a été battu 1-0 contre les Wolves et Stellini a dit » nous avons besoin du retour de Conte « .

« Je pensais que Tottenham confierait le poste à Ryan Mason jusqu’à la fin de la saison ou ferait appel à un nouveau manager permanent – ​​je n’ai vraiment pas vu cela venir. »

« Le pessimiste en moi pense que les changements ne sont qu’un exercice de réduction des coûts.

« Nommer un nouveau manager aurait été une véritable déclaration d’intention et aurait rallié les joueurs et la base de fans pour la dernière partie de la saison, mais ce sont les Spurs, ils font les choses différemment. »

« Le fait que Mauricio Pochettino n’ait pas reçu le rôle me dit que le club n’est pas déterminé à le ramener.

Julien Nagelsmann est un choix populaire mais il semble très réactionnaire car il est maintenant sans travail suite à son limogeage au Bayern Munich. ‘

LIRE LA SUITE: Le plus grand homme à un seul club de chaque équipe de Premier League: Saka, Foden, Rashford ou TAA ensuite?

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*