La légende de Man Utd, Gary Neville, pense que les Glazers « sans classe » risquent une réaction « toxique » de la part des fans s’ils restent au club.
Les Glazers ont acquis le club pour 750 millions de livres sterling dans le cadre d’un accord à fort effet de levier en 2005. Après un règne controversé, ils ont annoncé qu’ils recherchaient des «alternatives stratégiques» qui pourraient inclure une vente l’année dernière.
Sheikh Jassim et Sir Jim Ratcliffe sont les deux principaux soumissionnaires qui ont rendu public leur intérêt pour le club, mais leur deuxième offre d’environ 5 milliards de livres sterling également « en deçà » des demandes de 6 milliards de livres sterling des Glazers.
Et maintenant, des rapports d’hier affirment qu’il y aura un troisième tour d’offres pour reprendre Man Utd avec Sports du ciel le journaliste Kaveh Solhekol insistant sur le fait que Sheikh Jassim et Ratcliffe sont « tous deux censés présenter des offres finales ».
Solhekol a dit Sports du ciel: « Le processus de vente de Manchester United va entrer dans un troisième tour d’enchères.
« Les soumissionnaires rivaux ont été invités par Raine Group, la société chargée de la vente, à soumettre leurs offres finales d’ici la fin avril. On pense qu’il y a sept parties intéressées, dont la majorité souhaite acheter une participation minoritaire dans le club.
«Les deux principaux soumissionnaires qui souhaitent racheter les Glazers – Sheikh Jassim et Sir Jim Ratcliffe – devraient tous deux présenter des offres finales avant la date limite. Les Glazers veulent au moins 6 milliards de livres sterling pour vendre United.
« Sheikh Jassim serait » prêt à surpayer « pour United avec un chiffre plus proche de l’évaluation des Glazers. Il était auparavant entendu que les soumissionnaires qatariens étaient déterminés à ne pas payer plus que les chances du club, mais cette position s’est adoucie après la visite de sa délégation à Old Trafford en mars.
« Les représentants de Cheikh Jassim avaient demandé une prolongation lors de l’appel d’offres précédent, mais le groupe qatari a finalement déposé une offre qui serait très compétitive mais aussi réfléchie et rationnelle.
« La délégation INEOS du milliardaire britannique Ratcliffe s’est également rendue à Old Trafford et Carrington avant de faire une deuxième offre pour United.
« Elliott Management a fait une offre pour acheter une participation minoritaire dans le club. Le fonds spéculatif américain a également proposé de financer d’autres parties intéressées à investir dans United et cette offre est toujours valable.
Et Neville est ennuyé par la façon dont les propriétaires de Man Utd ont essayé de vendre le club avec la légende des Red Devils craignant un contrecoup si les Glazers finissaient par rester.
Neville a écrit sur Twitter: « Ils inventent au fur et à mesure ! Mauvaise façon de gérer un processus de vente.
«Ils doivent sortir d’ici la fin mai pour permettre au nouveau propriétaire d’avoir une chance de se battre lors de la prochaine fenêtre de transfert et de bouger!
«L’amener à un troisième tour est tout simplement sans classe. Le marché ne leur a manifestement pas donné la réponse qu’ils attendaient !
« C’est comme s’ils avaient conclu un pacte l’un avec l’autre qu’ils n’iraient pas pour moins d’un milliard de livres sterling pour chaque membre de la famille (cinq d’entre eux).
« S’ils restent après tout ça, ce sera toxique ! »
Neville a ajouté: «S’ils ne vendent pas, ils devront faire appel à des investisseurs. Ils ne peuvent pas se permettre de le gérer eux-mêmes maintenant avec le montant dû et le capital nécessaire pour moderniser les installations.
« Ils ne sont pas idiots. Ils savent que le stade, le terrain d’entraînement, les stades des femmes et des jeunes doivent être livrés pour suivre le rythme ou ils déprécient tout simplement ! Plus ils la laissent longtemps, plus elle devient chère ! »
Évoquant leur manque d’ouverture autour de la vente, Neville a poursuivi : « Une vente de club de football doit être transparente. J’espère qu’avec la réglementation, cela pourra être réglé.
Avant de faire un dernier commentaire sur le rachat potentiel : « Je pense qu’ils finiront par partir car ce sera insupportable pour eux. S’ils pensent d’une manière ou d’une autre qu’ils peuvent rester, tout nouvel investisseur qui vient avec eux en tant que partenaires doit réfléchir sérieusement aux dommages causés à leur marque.
LIRE LA SUITE : Mieux que Vidic ? Cinq raisons pour lesquelles Virgil van Dijk n’a pas pu lacer ses bottes
Poster un Commentaire