Nikol Pashinyan note des « problèmes objectifs » dans les relations avec le Kremlin, mais affirme qu’ils ne se sont pas transformés en crise.
Le Premier ministre arménien a accusé une alliance de sécurité dominée par Moscou de laisser son pays dans le froid face à une menace de reprise des hostilités avec l’Azerbaïdjan voisin.
Le Premier ministre Nikol Pashinyan a critiqué à plusieurs reprises ce qu’il a décrit comme l’échec de l’Organisation du traité de sécurité collective, ou OTSC, à protéger l’Arménie membre au milieu d’une impasse avec l’Azerbaïdjan au sujet du Haut-Karabakh.
La Russie, qui a cherché à préserver des liens solides avec son allié arménien tout en entretenant des relations amicales avec l’Azerbaïdjan riche en énergie, s’est engagée dans un délicat exercice d’équilibriste diplomatique, évitant toute action de force. L’influence du Kremlin dans la région est devenue plus limitée car la Russie a concentré ses ressources sur la guerre en Ukraine.
Pashinyan a déclaré lors d’une conférence de presse que ce n’était pas l’Arménie qui se retirait de l’OTSC, mais au contraire, « l’OTSC se retirait de l’Arménie, qu’elle le veuille ou non ».
« Nous sommes préoccupés par cela », a déclaré Pashinyan.
Il a souligné que « la menace d’escalade le long de la frontière arménienne et dans le Haut-Karabakh est désormais très élevée », notant « la rhétorique de plus en plus agressive de l’Azerbaïdjan ».
Les tensions entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont monté en flèche en décembre lorsque des manifestants azerbaïdjanais prétendant être des militants écologistes ont bloqué le soi-disant couloir de Lachin, la route principale entre l’Arménie et le Haut-Karabakh, laissant ses 120 000 habitants à court de nourriture et d’autres fournitures de base. Le mois dernier, la plus haute cour des Nations Unies a ordonné à l’Azerbaïdjan d’autoriser la reprise de la libre circulation le long de la route, mais la situation est restée tendue.
Le Haut-Karabakh se trouve en Azerbaïdjan mais est sous le contrôle des forces de souche arménienne soutenues par l’Arménie depuis la fin d’une guerre séparatiste en 1994.
En 2020, les troupes azerbaïdjanaises ont mis en déroute les forces arméniennes au cours de six semaines de combats qui se sont terminés par un accord de paix négocié par la Russie permettant à l’Azerbaïdjan de prendre une partie importante du Haut-Karabakh et de récupérer les zones voisines qui étaient aux mains des Arméniens depuis près de deux décennies.
Lors de la dernière impasse, Pashinyan et d’autres responsables arméniens ont vivement critiqué la Russie et l’OTSC dominée par Moscou pour ne pas avoir assuré le libre transit via le corridor de Lachin.
Reflétant son irritation envers Moscou, l’Arménie a annulé un exercice militaire prévu par les membres de l’OTSC prévu pour cette année et s’est abstenu de nommer son représentant à la direction du bloc.
Pashinyan a déclaré avoir soulevé les préoccupations des Arméniens concernant la situation lors d’un appel lundi avec le président russe Vladimir Poutine et a mentionné une récente manifestation organisée par des habitants du Haut-Karabakh devant le quartier général des casques bleus russes.
Le dirigeant arménien a noté des « problèmes objectifs » dans les relations avec le Kremlin, mais a déclaré qu’il ne pense pas qu’ils se sont transformés en crise.
Dans un autre signe de son irritation envers Moscou, Pashinyan a déclaré que l’Arménie accueillerait d’autres pays, tels que les États-Unis et l’Allemagne, pour aider à négocier des pourparlers de paix avec l’Azerbaïdjan.
Il a également noté que « l’architecture de sécurité existante ne fonctionnait pas », ajoutant qu’Erevan s’efforçait d' »établir une coopération militaro-technique avec de nombreux autres pays ».
Poster un Commentaire