Une manifestation massive à Belgrade lundi a exprimé sa colère face au rôle des programmes de télé-réalité dans la création d’une culture de violence considérée comme un facteur dans les deux fusillades de masse qui ont plongé la Serbie dans le deuil la semaine dernière.
Les deux fusillades de masse en l’espace d’une semaine en Serbie ont été un événement scandaleusement rare, même si la Serbie a le taux de possession d’armes à feu le plus élevé d’Europe.
Avec 19 morts, dont des enfants d’une école maternelle, la fusillade a poussé le président serbe Aleksandar Vucic à jurer de « désarmer » le pays.
Mais pour de nombreux manifestants dans les rues de Belgrade le 8 mai, des sections des médias partagent une part importante du blâme pour les tragédies de la semaine dernière.
« Il y a eu de nombreux appels à la démission des dirigeants de l’organe de régulation des médias, ainsi que des appels aux médias pour qu’ils cessent de promouvoir la violence », a déclaré Aleksandra Krstic, experte des médias serbes à l’Université de Belgrade, qui a participé à la manifestation.
Cette colère face à la violence relayée sur les écrans de télévision rappelle la frustration sans fin face à la violence à la télévision et dans les jeux vidéo responsables de nombreuses fusillades de masse aux États-Unis.
« Ces événements tragiques surviennent dans un contexte social dans lequel les médias glorifient de plus en plus la violence », a déclaré Nebojsa Vladisavljevic, spécialiste de l’autoritarisme à l’Université de Belgrade.
Au cours de la dernière décennie, une réalité médiatique alternative s’est imposée en Serbie, caractérisée par « un discours de haine rampant contre toute opposition politique au gouvernement, parallèlement à la promotion de contenus violents », a poursuivi Vladisavljevic.
« De plus en plus violent »
Il a pointé du doigt les émissions de télé-réalité, qui sont devenues des machines d’évaluation dominant la radiodiffusion serbe. Zadruga sur Pink TV et Parovi sur Happy TV ont repoussé les limites du genre, poussant la télévision poubelle si loin qu’elles font ressembler Big Brother à des émissions de discussions philosophiques.
Le public français y a goûté en 2016, lorsque le double citoyen serbo-français Zelko a raconté comment il avait réussi à échapper à six mois d’enfer dans la télé-réalité serbe. En tant que concurrent sur Parovi, Zelko a été régulièrement battu et humilié par les autres concurrents. Puis l’équipe de production a refusé de le laisser partir, le plaçant à l’isolement.
En 2019, une autre ancienne candidate de Parovi, Andelina Nikolic, a raconté aux médias serbes comment elle s’était mutilée et avait avalé du détergent dans un effort désespéré pour quitter le plateau de Parovi – même si cette tentative d’évasion l’avait directement envoyée à l’hôpital. Mais les producteurs ont juste filmé tout l’épisode, l’ont forcée à vomir et l’ont mise en isolement.
Ce ne sont pas des cas isolés dans la télé-réalité serbe. « Ces émissions encouragent la violence à différents niveaux », a déclaré Vladisavljevic. «Ils le montrent à l’écran; ils invitent les criminels condamnés à participer ; et ils parlent de la violence comme si c’était tout à fait normal.
En 2015, une ONG bosniaque a lancé une pétition contre l’émission de télé-réalité serbe Farma, l’accusant d’inciter à la violence ethnique deux décennies seulement après que les guerres yougoslaves ont déchiré les Balkans.
Néanmoins, déplore Vladisavljevic, les critiques virulentes contre la télé-réalité serbe n’y ont rien changé – en fait, « les programmes sont devenus de plus en plus violents ».
Ce n’est pas un hasard si ces émissions de téléréalité n’ont fait que gagner en popularité depuis l’arrivée au pouvoir du Parti progressiste serbe de Vucic en 2012. Les analystes considèrent la téléréalité serbe comme faisant presque partie d’une vicion politique de la manipulation des médias inspirée par les régimes de dirigeants autoritaires comme la Russie. Vladimir Poutine et le Turc Recep Tayyip Erdogan.
Les médias « essentiels au maintien du pouvoir »
En rendant la violence acceptable pour les téléspectateurs, ces émissions vicieuses permettent aux médias d’État d’augmenter le discours de haine contre les personnalités de l’opposition sans faire grand bruit.
« Vous devez comprendre que Vojislav Seselj, l’ancien vice-Premier ministre serbe accusé de crimes de guerre par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie, est devenu un habitué de la télévision et l’utilise comme plate-forme pour des discours très violents », a déclaré Vladisavljevic. a dit.
« Ces émissions de téléréalité font partie d’un système où la violence est omniprésente à tous les niveaux », a déclaré Krstic. Les concurrents s’affrontent et ces combats deviennent « le discours des tabloïds contrôlés par des personnes liées aux gouvernements, puis ils sont transformés en clips relayés sur les réseaux sociaux où les jeunes – qui sont trop jeunes pour regarder les programmes à la télévision – sont capable de revoir ces extraits violents encore et encore », a-t-elle poursuivi.
Cette culture médiatique pourrait être considérée comme un facteur dans les fusillades de la semaine dernière car elle a « créé une génération de jeunes dont les héros sont des criminels figurant dans des émissions de télé-réalité, ce qui confère une certaine légitimité à l’usage de la violence », a déclaré Krstic.
Elle a exprimé l’espoir que les tragédies de la semaine dernière ouvriront les yeux sur les dangers de cette dynamique – et que les manifestations de lundi feront pression sur le gouvernement et les médias pour qu’ils apportent des changements.
« Nous demandons la démission du chef du régulateur des médias, car cette organisation est censée s’occuper de la diffusion de contenus violents mais n’a en fait rien fait à ce sujet », a déclaré Krstic.
Il y a de bonnes chances que Vucic « réagisse » en réponse aux manifestations, a ajouté Vladisavljevic, car le président « sait que de grands rassemblements comme celui-ci créent des risques pour le gouvernement ».
Les «grandes manifestations contre [then Serbian leader] Slobodan Milosevic dans les années 1990 a joué un rôle dans la fin de son règne », a poursuivi Vladisavljevic. « Le ministre de l’Education a démissionné dimanche et d’autres pourraient suivre. »
Pourtant, Vladisavljevic a conclu qu’il est peu probable que Vucic apporte des changements substantiels au paysage médiatique serbe car les médias sont «essentiels au maintien du pouvoir» dans un «régime autoritaire comme le sien».
Entre-temps, la colère du public ne s’est pas dissipée, avec de nouvelles manifestations prévues vendredi prochain pour tenter de pousser le gouvernement à faire plus de concessions.
Cet article a été traduit de l’original en français.
Poster un Commentaire