L’éco-vandalisme est-il un moyen efficace de sensibiliser au changement climatique ? Les experts pèsent.

Les militants du climat ont ciblé des œuvres d’art inestimables dans le monde entier pour diffuser le message urgent de l’urgence climatique mondiale – une décision, selon les experts, née du désespoir de ce à quoi la planète ressemblera à l’avenir.

Les manifestations ont commencé au cours de l’été et se sont poursuivies régulièrement jusqu’au début de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques de 2022 qui se tiendra à Charm el-Cheikh, en Égypte. Le 4 juillet, des manifestants ont collé leurs mains sur « The Hay Wain » de John Constable à la National Gallery de Londres.

Le mois dernier, de la soupe à la tomate a été jetée sur les « Tournesols » de Van Gogh à la National Gallery de Londres, de la purée de pommes de terre a été jetée sur un Monet au Musée Barberini de Potsdam, en Allemagne, et des militants du climat ont collé leurs mains sur la célèbre « Fille à la perle ».  » peinture au musée Mauritshuis aux Pays-Bas.

Plus récemment, des militants se sont collés à deux des peintures de Goya — « La Maja vêtue et La Maja nue » — au musée du Prado à Madrid le 5 novembre. Ils ont ensuite peint « +1,5 C » sur le mur entre les deux œuvres. , signifiant l’objectif climatique international de maintenir les températures mondiales en dessous d’une augmentation de 1,5 degré Celsius depuis le début de la révolution industrielle.

Mais ces tactiques font partie d’un manuel bien utilisé par les manifestants pour attirer l’attention sur les causes qu’ils soutiennent, ont déclaré des experts à ABC News. Ces militants peuvent avoir l’impression que les mots leur ont manqué ainsi que le mouvement jusqu’à présent et veulent intensifier la manière dont le message est transmis, a déclaré Renee Lertzman, psychologue et fondatrice de la plateforme d’activisme climatique Project InsideOut, à ABC News.

« L’activisme de confrontation fait partie de la série de tactiques utilisées autour de la question climatique depuis plus de 20 ans maintenant », Dana R. Fisher, professeur de sociologie à l’Université du Maryland qui étudie l’activisme climatique depuis le années 1990.

Les militants du climat, dont beaucoup sont jeunes, s’inquiètent de la vie à laquelle eux et leurs enfants seront confrontés à l’avenir, se tournent vers des tactiques plus conflictuelles pour une raison, a déclaré Fisher. Ils sont frustrés. Ils ne croient pas que les plans que les gouvernements du monde ont mis en place pour atténuer les émissions fonctionnent. Ils ne croient pas que les pays en développement reçoivent le soutien financier et logistique des pays riches qui ont déclenché la crise climatique nécessaire pour maîtriser leurs propres émissions. Et ils ne croient pas que les gouvernements s’attaquent aux problèmes d’inégalité environnementale et à la façon dont les communautés appauvries et marginalisées porteront le poids des événements d’un monde qui se réchauffe, a déclaré Fisher.

La nature des manifestations climatiques s’intensifie à mesure que les températures mondiales approchent rapidement des points de basculement, et ces soi-disant attaques contre l’art sont une métaphore de ce que les militants pensent qu’il arrive à la planète, Lise Van Susteren, psychiatre généraliste et médico-légale qui a étudié comment le changement climatique a affecté la santé psychologique des jeunes, a déclaré ABC News.

« Ils voient de leurs propres yeux ce qui arrive à la planète, c’est-à-dire que nous détruisons quelque chose qui n’a pas de prix et qui ne peut pas être réparé », a déclaré Van Susteren.

Ces actes d’éco-vandalisme, qui visent spécifiquement les peintures recouvertes de verre, pour ne pas les détruire définitivement, ne visent pas les négateurs du climat ou les personnes qui refusent d’écouter la science, selon les experts. Au lieu de cela, ils expriment leur éco-détresse et appellent ceux qui sympathisent avec le mouvement comme un appel à l’action à accorder plus d’attention et à déployer plus d’efforts dans la lutte contre le réchauffement climatique, a déclaré Van Susteren.

Ceux qui pensent que le changement climatique est un canular ne changeront pas d’avis parce que quelqu’un a jeté de la soupe ou de la purée de pommes de terre sur un tableau, a-t-elle ajouté.

Mais ce qu’il faut, c’est que les gens prennent du recul et se demandent ce qui motive les jeunes militants et les pousse à manifester de cette manière et à réinventer des solutions pour mettre le monde sur la bonne voie pour atténuer les émissions de gaz à effet de serre, a déclaré Lertzman.

« Nous n’allons pas nous en sortir franchement en nous contentant de l’aborder d’un point de vue technique. » elle a ajouté.

Pour examiner l’efficacité du ciblage d’œuvres d’art importantes, il est important de peser le coût et les avantages de l’action, a déclaré Van Susteren.

« Et donc, bien que nous ne puissions pas facilement tolérer quelque chose comme ça, dans ce cas particulier, la réalité est que le coût n’est pas si élevé, car les peintures ne sont pas endommagées », a-t-elle déclaré.

L’avantage, cependant, est mesurable – surtout compte tenu de l’attention médiatique qu’ils suscitent par la suite, a déclaré Van Susteren.

« Je pense que le fait que nous en parlions réellement est une preuve suffisante qu’il fait quelque chose », a déclaré Lertzman.

Les manifestations sont loin des autres tactiques, telles que bloquer la circulation ou s’enchaîner à la clôture de la Maison Blanche – deux incidents qui comportent la possibilité d’une réponse agressive des forces de l’ordre, a déclaré Fisher.

Les militants qui se livrent à ces actes sont « très attentifs aux conséquences » et aux répercussions, a déclaré Van Susteren. Le vandalisme est un problème juridique, tandis que l’action climatique est une question morale – et les deux se recoupent, a-t-elle ajouté.

Mais la gravité du crime a été soulignée en Italie, où quatre membres de l’Ultima Generazione — qui se traduit par « Dernière Génération » — une campagne pour le climat fondée sur la « désobéissance », risquent désormais jusqu’à cinq ans de prison et des amendes entre 2 500 et 15 000 euros pour avoir jeté de la soupe aux pois sur « Le Semeur » de Van Gogh au Palazzo Bonaparte le 4 novembre, a rapporté Wanted in Rome, un magazine pour patriates anglais qui rapporte des actualités romaines.

Le Premier ministre italien, Giorgia Meloni, a condamné l’acte de manifestation, le qualifiant de « vandalisme pur et simple », selon le magazine.

« Le nôtre n’est pas du vandalisme, mais le cri d’alarme de citoyens désespérés », a déclaré Ultima Generazione en réponse à la déclaration de Meloni.

Les musées dénoncent également les manifestations. L’Association of Art Museum Directors, un important groupe de musées qui comprend bon nombre des institutions artistiques les plus importantes des États-Unis et du Canada, a déclaré dans un communiqué plus tôt ce mois-ci que ces actes « ne peuvent être justifiés », quelles que soient les motivations.

« L’art traverse les frontières du temps et de l’espace pour souligner la créativité que les gens ont exprimée partout, et ils représentent notre humanité commune », indique le communiqué. « Attaquer l’art à quelque fin que ce soit sape ces liens communs. De telles protestations sont mal dirigées et la fin ne justifie pas les moyens. »

Jeudi, les directeurs de 92 institutions du monde entier, dont le musée du Louvre à Paris et le musée d’art moderne de New York, ont publié une déclaration signée avertissant que les militants « sous-estiment gravement la fragilité » des œuvres d’art qu’ils ciblent. .

Les directeurs artistiques sont « profondément ébranlés » par les récentes attaques, selon le communiqué publié par le Comité national en Allemagne du Conseil international des musées.

Fisher ne s’attend pas à ce que l’utilisation de l’éco-vandalisme pour manifester contre le changement climatique disparaisse de si tôt, a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il existe des groupes entiers de « perturbateurs » ou « d’activistes de confrontation » qui s’entraînent à manifester de cette manière.

« Pour apporter un changement social, nous avons en fait besoin de voir une gamme complète de tactiques utilisées par les militants pour nous amener là où nous devons aller. Et donc je pense que les perturbateurs jouent un rôle important », a-t-elle déclaré. « Je pense que nous le verrons devenir plus fréquent et plus visible. »