HANOI, 18 novembre (Reuters) – Un tribunal vietnamien a condamné vendredi un dissident à huit ans de prison pour activités anti-étatiques après avoir publié sur les réseaux sociaux des commentaires critiquant le Parti communiste et sa gestion de la pandémie de coronavirus.
Malgré une réforme économique radicale et une ouverture croissante au changement social, le Parti communiste au pouvoir au Vietnam maintient une censure stricte des médias et tolère peu de critiques. Human Rights Watch a déclaré le mois dernier qu’il y avait plus de 150 personnes classées comme prisonniers politiques derrière les barreaux au Vietnam.
Bui Van Thuan, un vendeur de miel en ligne et professeur de chimie, a été arrêté en août de l’année dernière, quelques jours après avoir publié un commentaire sur Facebook interrogeant les autorités après un achat de panique avant un verrouillage du coronavirus.
Vendredi, il a été reconnu coupable de propagande contre l’État lors d’un procès de deux jours dans la province septentrionale de Thanh Hoa, a déclaré son avocat, Dang Dinh Manh.
Manh a refusé de commenter la peine, mais a déclaré qu’il pensait que l’infraction ne devrait pas exister dans le code pénal.
Thuan sera assigné à résidence pendant cinq ans après avoir purgé sa peine, a déclaré Manh.
Le Vietnam a déclaré le mois dernier que les autorités avaient resserré la réglementation pour traiter les « faux » contenus sur les plateformes de médias sociaux afin qu’ils soient supprimés dans les 24 heures au lieu de 48 heures auparavant.
Thuan, 41 ans, a régulièrement publié des articles diffusant « des informations déformées pour diffamer Ho Chi Minh et d’autres chefs d’État et de partis du Vietnam », a déclaré le ministère de la Sécurité publique après son arrestation, faisant référence au héros de l’indépendance du Vietnam.
Phil Robertson, directeur adjoint pour l’Asie à Human Rights Watch, a critiqué le procès.
« La poursuite sans fondement par le gouvernement vietnamien de Bui Van Thuan pour ses publications sur Facebook démontre l’étendue de son mépris pour la liberté d’expression », a-t-il déclaré avant le procès.
Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.
Poster un Commentaire