Le tribunal de La Haye rejette les objections de l’Inde concernant l’arbitrage du traité sur l’eau

AMSTERDAM/NEW DELHI, 6 juillet (Reuters) – La Cour permanente d’arbitrage (CPA) de La Haye a rejeté jeudi les objections de l’Inde à une procédure engagée par le Pakistan concernant l’utilisation de l’eau dans le bassin de l’Indus, rouvrant une procédure qui avait été bloquée pendant de nombreuses années.

L’Inde a qualifié la procédure d’arbitrage d’illégale car un expert neutre examinait également la question et le traité négocié par la Banque mondiale interdit les procédures parallèles.

Les voisins sud-asiatiques se disputent depuis des décennies des projets hydroélectriques sur le fleuve Indus partagé et ses affluents, le Pakistan se plaignant que les barrages hydroélectriques prévus par l’Inde dans les zones en amont réduiront les débits du fleuve qui alimente 80% de son agriculture irriguée.

Pour résoudre le différend, le Pakistan a demandé une résolution par le biais d’une procédure d’arbitrage de la CPA en 2016, ce qui a incité l’Inde à demander à la Banque mondiale de nommer un expert neutre aux termes du traité. L’Inde a boycotté les procédures judiciaires de La Haye et a mis en doute la compétence du tribunal.

« Dans une décision unanime, qui lie les parties et sans appel, la Cour a rejeté chacune des objections soulevées par l’Inde et a déterminé que la Cour est compétente pour examiner et trancher les différends exposés dans la demande d’arbitrage du Pakistan », a déclaré la Cour. dit dans un communiqué.

Il n’a donné aucun détail sur le moment et la manière dont l’affaire se poursuivra, mais a ajouté qu’il abordera l’interprétation et l’application du traité bilatéral sur l’eau de l’Indus, notamment les dispositions relatives aux projets hydroélectriques, ainsi que l’effet juridique des décisions passées en matière de litige. organes de résolution en vertu du traité.

Un porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères, Arindam Bagchi, a déclaré que « la position constante et de principe de l’Inde est que la constitution de ce soi-disant tribunal d’arbitrage est contraire à la lettre claire et à l’esprit du traité sur l’eau de l’Indus ».

Il a déclaré que l’Inde participait à la procédure de l’expert neutre, qu’il a qualifiée de « seule procédure conforme au traité à ce stade ».

Le « sophisme juridique » n’obligera pas l’Inde à participer aux travaux de la CPA, a déclaré Bagchi.

L’Inde affirme que la construction de ses projets Kishanganga et Ratle Hydro Electric est autorisée par le traité.

Le ministère pakistanais des Affaires étrangères a déclaré qu’il restait pleinement attaché à la mise en œuvre du traité sur l’eau de l’Indus et de son mécanisme de règlement, qu’il a qualifié d' »accord fondamental » entre les deux pays.

« Nous espérons que l’Inde mettra également en œuvre le traité de bonne foi », a déclaré la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mumtaz Zahra Baloch, dans un communiqué jeudi soir.

Reportage de GV De Clercq à Amsterdam, Krishn Kaushik à New Delhi et Gibran Peshimam à Karachi; Montage par Richard Chang et Kim Coghill

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.