Exclusif : les assureurs allemands renouvellent la couverture de la liaison gazière Nord Stream endommagée par l’explosion

LONDRES/FRANCFORT, 4 avril (Reuters) – Les assureurs allemands Allianz et Munich Re ont renouvelé la couverture du gazoduc endommagé Nord Stream 1 contrôlé par la Russie, ont indiqué cinq sources au courant de l’affaire, indiquant que sa reprise n’a pas été exclue après une prétendue attaque de sabotage.

L’assurance par deux des plus grandes entreprises allemandes est essentielle pour l’avenir à long terme du gazoduc, qui a été la principale voie d’acheminement du gaz russe vers l’Europe pendant une décennie avant l’explosion de septembre dernier.

L’assurance contraste avec la position publique de l’Allemagne de rompre les liens avec Moscou, mais l’une des cinq sources a déclaré que le gouvernement allemand ne s’était pas opposé à la couverture. La plupart des investisseurs occidentaux ont annulé leurs participations dans le pipeline.

Munich Re (MUVGn.DE), Allianz (ALVG.DE) et la chancellerie allemande ont refusé de commenter, tandis que le ministère de l’Économie a déclaré que l’assurance ne faisait pas partie du soutien que le gouvernement avait fourni par le passé au pipeline.

La Russie détient une participation de 51% dans Nord Stream 1 via une filiale du groupe énergétique public Gazprom (GAZP.MM).

Certains actionnaires allemands de Nord Stream sont favorables au moins à la préservation du pipeline endommagé au cas où les relations avec Moscou s’amélioreraient, ont déclaré séparément deux personnes proches du dossier.

L’une des personnes a déclaré que Berlin tolérait une telle approche de l’infrastructure, même si elle a déclaré que les liens énergétiques avec la Russie étaient rompus.

Toutes les sources du secteur de l’assurance et du commerce ont refusé d’être nommées en raison de la sensibilité de la question.

La police d’assurance couvre les dommages au pipeline et les problèmes d’interruption d’activité, a déclaré l’une des sources.

Avoir une assurance faciliterait également les travaux de réparation nécessaires pour reprendre l’approvisionnement en gaz sous la mer Baltique vers l’Europe.

Alors que l’importation de pétrole brut et de produits pétroliers russes est interdite en vertu des sanctions de l’Union européenne (UE), les importations de gaz russe sont autorisées. L’Occident, cependant, essaie de trouver des alternatives.

« ANCIENNE LOGIQUE »

Les importations européennes de gaz russe sont passées d’environ 40 % de l’approvisionnement en gaz de l’UE à moins de 10 % depuis le début de l’invasion russe de l’Ukraine en février de l’année dernière.

Le porte-parole du ministère de l’Economie a déclaré que l’objectif était de cesser d’utiliser du gaz de Russie et d’ailleurs.

« La Russie a montré à tout le monde l’année dernière qu’elle n’était pas un partenaire fiable », a déclaré le porte-parole. « Nous avons besoin de plus d’énergies renouvelables et devons devenir indépendants des importations fossiles. »

Cette position représente un changement majeur par rapport au précédent soutien sans réserve de l’Allemagne au gaz russe, au mépris des avertissements des autres pays de l’UE et des États-Unis.

Certains responsables allemands, politiciens et autres personnes familières avec la pensée du gouvernement allemand ont déclaré à Reuters qu’une minorité espérait toujours que Nord Stream 1 puisse être relancé, même si peu voyaient la possibilité que cela se produise dans un proche avenir.

Michael Kretschmer, dirigeant conservateur de la région de Saxe orientale, a déclaré au journal Berliner Zeitung en janvier que le pipeline devait être réparé et que l’Allemagne devait conserver la possibilité d’importer à nouveau par ce biais.

Veronika Grimm, l’une des principales experts économiques du gouvernement qui conseille la chancellerie, a déclaré que la politique antérieure de l’Allemagne consistant à s’appuyer sur le gaz russe bon marché pour soutenir son économie et nouer des liens politiques n’était plus viable.

« Il y en a encore qui suivent une vieille logique en ce qui concerne la reconstruction des liens énergétiques avec la Russie après la guerre (d’Ukraine) », a déclaré Grimm à Reuters.

Le porte-parole du ministère de l’Économie a déclaré que le gouvernement fédéral avait soutenu en 2010 la construction de Nord Stream 1 avec des garanties de crédit à l’exportation et une garantie de crédit financière distincte, ajoutant qu’il n’y avait plus de soutien fédéral.

En septembre 2022, plusieurs explosions sous-marines inexpliquées ont rompu les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2 nouvellement construits, chacun de plus de 1 200 km de long, qui relient la Russie et l’Allemagne à travers la mer Baltique.

Le mois dernier, des sources ont déclaré à Reuters Nord Stream que les gazoducs sous-marins devaient être scellés et qu’il n’était pas prévu de les réparer ou de les réactiver dans l’immédiat.

D’autres sources ont décrit ce processus comme le maintien du pipeline en sommeil.

AUTRES ASSUREURS

Avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février dernier, Nord Stream 1 était assuré par plusieurs souscripteurs européens, dont certains du marché Lloyd’s de Londres, ont déclaré des sources à Reuters.

Des sources du secteur connaissant la situation ont déclaré que certains souscripteurs de Lloyd’s auraient réduit les accords d’assurance qui devaient être renouvelés fin 2022, en partie à cause des sanctions britanniques imposées à une entité liée à Gazprom.

Il est peu probable que trois des syndicats du Lloyd’s précédemment impliqués dans la couverture d’assurance aient renouvelé leur exposition, ont déclaré trois des sources du secteur de l’assurance.

Cependant, une quatrième source a déclaré que son syndicat de souscription du marché Lloyd’s continuait de fournir une assurance pour le projet. Ils ont tous refusé de fournir plus de détails.

Lloyd’s de Londres a refusé de commenter.

Les clients renouvellent souvent les contrats d’assurance lorsque leurs biens sont endommagés et cela est pris en compte lors de l’accord sur les termes du contrat, ont indiqué des sources du secteur.

La politique de Nord Stream 1 était un contrat de deux ans qui était renouvelé après la première année, ont déclaré deux des sources. Cependant, les assurés et les assureurs peuvent souvent rompre un tel contrat après la première année, selon les termes, ont déclaré deux sources du secteur de l’assurance.

Il n’était pas clair si l’assureur Zurich faisait partie des nouvelles dispositions.

Zurich (ZURN.S), qui, selon l’une des cinq sources, faisait partie des assureurs du pipeline au moment des dommages, a refusé de commenter.

Gazprom est soumis à des sanctions de la Grande-Bretagne, du Canada et des États-Unis, ainsi qu’à certaines restrictions de l’UE.

Gazprom et la société suisse Nord Stream AG n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

(1 $ = 0,9203 euros)

Reportage de Jonathan Saul et Carolyn Cohn à Londres, Tom Sims, Christoph Steitz et John O’Donnell à Francfort, reportage supplémentaire d’Andreas Rinke et Markus Wacket à Berlin; Montage par Veronica Brown et Barbara Lewis

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.